torsdag 7. februar 2008

RSS - betraktninger fra en grinebiter


RSS: informasjon automatisk til deg ("push-teknologi") istedenfor at du skal måtte oppsøke mange ulike nettsteder. Høres tidsbesparende og bra ut. Så hvordan jeg komme med noen kritiske kommentarer?

At jeg ikke ville ha vært meg, hvis jeg ikke gjorde det, ville noen som kjenner meg ha sagt. :-) Du er en en gammel, sur og gretten grinebiter, ville andre ha sagt. Men grunnen er nok at jeg er grunnleggende konservativ og ønsker å styre mitt eget liv.

Tenk på ting som mobiltelefon og reklame i postkassa. Med mobiltelefon er du tilgjengelig for jobb og andre døgnet rundt. Det er grunnen til at jeg ikke hadde mobiltelefon (offentlig) i flere år. Se på reklamen: Vi oversvømmes av reklame i radio, aviser, tv, telefon, på veien, og som uadressert reklame i postkassa. 100 kg. pr. år tror jeg leste ett sted. Hadde det ikke vært for samboeren min som elsker reklame, hadde jeg sperret for den.

RSS kan da bli en ny arena hvor du "pådyttes" informasjon. Hvis man tenker slik som meg, kan man følge logikken min (andre får vurdere hvorvidt det jeg skriver er logisk eller ei...). Og resultatet av dette er at jeg synes det er bedre med bokmerker/favoritter på mine nettsteder som jeg kan oppsøke for ny informasjon når det passer meg!

2 kommentarer:

HildeSol sa...

Det er jo fristende å påpeke at RSS-leseren også er en side du oppsøker når det passer deg... ;)

Nå kjenner jeg ikke akkurat den RSS-leseren du bruker, men de jeg har vært borti må du aktivt oppsøke for å se etter ny informasjon, de løper ikke etter deg og pådytter deg informasjon du ikke har bedt om. Så jeg henger ikke helt med på logikken din, men så synes jeg også at RSS-feed er en genial oppfinnelse, og er neppe helt objektiv...

Vegard Krog Petersen sa...

Takk for kommentaren! :-)

Tenk på den klasiske situasjonen med Vinmonopolet og debatten om forbruk vs tilgjengelighet. Ligger muligheten for å "sløse" bort tid lett tilgjengelig (les: RSS-feed) vil den bli benyttet.

Er jeg da et "svakt" menneske? Mulig det, men da tror jeg de fleste av oss vil kunne bli karakterisert som "svake"... :-)